Resumo
A conexão elétrica entre condutores ou barramentos de materiais diferentes, especialmente cobre (Cu) e alumínio (Al), é uma fonte recorrente de falhas em instalações de baixa tensão. Embora comum em quadros elétricos, barramentos e painéis, essa prática não pode ser realizada por contato direto, sob pena de não conformidade normativa, aquecimento localizado e risco de incêndio.
Este artigo apresenta os mecanismos físicos envolvidos, as consequências
práticas, e as exigências normativas da ABNT NBR 5410:2004,
indicando as soluções corretas e aceitáveis do ponto de vista técnico e
regulatório.
 |
| Situação Problema: Terminal bimetálico aplicado de maneira errada. Cabo alumínio, terminal bimetálico com olhal em cobre e barramento em alumínio. Ainda em tempo, cabo de cobre em terminal simples em barramento de alumínio |
1. Contexto técnico do problema
O cobre e o alumínio são amplamente utilizados em
instalações elétricas por razões distintas:
- Cobre:
alta condutividade elétrica, excelente estabilidade mecânica.
- Alumínio:
menor peso, menor custo e uso frequente em barramentos e condutores de
maior seção.
Em muitas aplicações, surge a necessidade de interligar
um condutor de cobre a uma barra ou terminal de alumínio, especialmente em
quadros de distribuição. Essa transição não é trivial e exige cuidados
específicos.
Na situação analisada, observa-se que o condutor de
alumínio poderia ter sido conectado diretamente ao barramento, também de
alumínio, sem qualquer prejuízo técnico ou normativo. No entanto, por desconhecimento
técnico, foi aplicado um terminal bimetálico, introduzindo
desnecessariamente uma interface cobre–alumínio, que não era requerida
para essa configuração.
Observa-se ainda, na mesma imagem, que o condutor de
aterramento em cobre nu foi conectado à barra de alumínio por meio de
terminal comum, caracterizando contato direto entre cobre e alumínio,
condição que não atende aos requisitos da ABNT NBR 5410 e pode resultar
em degradação da conexão ao longo do tempo.
2. Fundamentos físicos: por que o contato direto Cu–Al é
problemático?
2.1 Corrosão galvânica
Quando dois metais com potenciais eletroquímicos diferentes
entram em contato elétrico, na presença de umidade ou contaminantes, forma-se
uma célula galvânica.
Nesse par:
- o alumínio
atua como ânodo, sofrendo corrosão acelerada;
- o cobre
atua como cátodo, permanecendo praticamente intacto.
O produto dessa corrosão é o óxido de alumínio,
material altamente resistivo, que se forma mesmo em camadas
microscópicas.
2.2 Aumento da resistência de contato
O óxido de alumínio:
- eleva
a resistência de contato;
- provoca
quedas de tensão localizadas;
- gera
aquecimento excessivo no ponto de conexão.
Esse aquecimento tende a ser progressivo e silencioso, sendo
uma das causas clássicas de pontos quentes em painéis elétricos.
2.3 Fluência mecânica do alumínio (creep)
O alumínio apresenta maior fluência sob pressão
quando submetido a ciclos térmicos.
Com o tempo:
- a
pressão de contato diminui;
- o
aperto do parafuso se perde;
- surgem
microarcos elétricos intermitentes.
Esse fenômeno não é compensado por reapertos
periódicos e deve ser tratado na concepção da conexão.
3. Consequências práticas em campo
As consequências típicas de uma ligação direta Cu–Al
incluem:
- aquecimento
localizado e carbonização;
- afrouxamento
progressivo da conexão;
- arco
elétrico intermitente;
- degradação
do barramento;
- risco
real de incêndio;
- falha
prematura da instalação;
- não
conformidade com normas técnicas.
Importante destacar: o fato de a instalação “estar
funcionando” não significa que esteja segura ou conforme.
4. O que exige a ABNT NBR 5410:2004
A ABNT NBR 5410:2004 (2ª edição – 30/09/2004) trata
explicitamente da questão.
4.1 Proibição de contato direto entre cobre e alumínio
“A conexão entre condutores de cobre e de alumínio deve
ser realizada exclusivamente por meio de conectores adequados a este fim.”
(NBR 5410:2004, item 6.2.8.15)
Este item é normativo e imperativo, não deixando
margem para interpretação.
4.2 Quando o equipamento não é próprio para alumínio
Nota – Quando não existir meio adequado para
conexão direta de condutores de alumínio, estes devem ser emendados com
condutores de cobre por meio de conectores apropriados.
(NBR 5410:2004, item 6.2.8.11 – Nota)
Ou seja, a transição Al–Cu deve ocorrer no conector,
nunca no borne ou parafuso do equipamento.
4.3 Exigência de estabilidade mecânica da conexão
“As conexões devem assegurar pressão de contato
permanente.”
(NBR 5410:2004, item 6.2.8.12)
Conexões Cu–Al diretas não atendem a este requisito,
devido à fluência do alumínio.
4.4 Execução correta de conexões prensadas
“As conexões por compressão devem ser realizadas com
ferramentas adequadas ao tipo e à seção do condutor.”
(NBR 5410:2004, item 6.2.8.13)
Este item fundamenta o uso de terminais bimetálicos
corretamente prensados, conforme especificação do fabricante.
 |
| Imagem: Terminal bimetálico, fonte Internet |
5. Soluções tecnicamente corretas e normativamente
aceitas
São consideradas aceitáveis pela NBR 5410:
- terminais
bimetálicos Cu–Al (solda explosiva, fricção ou equivalentes);
- conectores
certificados para transição cobre–alumínio;
- adaptadores
bimetálicos específicos para barramentos;
- uso
de torque conforme fabricante;
- aplicação
de composto antioxidante, quando exigido pelo conector.
Não são aceitáveis:
- terminal
de cobre comum diretamente em barra de alumínio;
- arruelas
“improvisadas” como separação de metais;
- estanhamento
artesanal como solução de campo.
6. Conformidade normativa e responsabilidade técnica
Uma conexão Cu–Al inadequada implica:
- não
conformidade com a ABNT NBR 5410;
- exposição
do responsável técnico a questionamentos;
- risco
de reprovação em inspeções;
- fragilidade
em perícias e sinistros;
- possível
perda de cobertura securitária.
A norma é clara, objetiva e tecnicamente fundamentada.
7. Conclusão
A conexão entre cobre e alumínio não é proibida, mas o
contato direto entre esses materiais é.
A ABNT NBR 5410:2004 exige explicitamente o uso de conectores
adequados, projetados para eliminar os efeitos da corrosão galvânica, do
aquecimento e da perda de pressão de contato.
Em engenharia elétrica, conformidade normativa é parte
indissociável da segurança.
Ignorar esse princípio é aceitar riscos técnicos, legais e operacionais
desnecessários.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe seu comentário! Obrigado!